
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.01.2020Справа № 910/11097/19За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ПАК ГРУП"
про повернення судового збору
у справі № 910/11097/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ПАК ГРУП"
до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
про стягнення 3 952 000,11 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ПАК ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 3 952 000,11 грн., з яких 3 498 624,26 грн. основного боргу, 145 781,72грн. інфляційних втрат, 44 270,66 грн. 3% річних та 263 323,47 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11097/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.09.2019.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ПАК ГРУП" 109 698,48 грн. інфляційних втрат, 43 983,10 грн. 3% річних, 130 799,08 пені та 6229,20 грн. витрат зі сплати судового збору, закрито провадження у справі №910/11097/19 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 3 498 624,26 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору.
23.12.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про повернення частини судового збору у розмірі 52479,36 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №91 від 12.08.2019 на суму 59280,00 грн.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 провадження у справі №910/11097/19 закрито в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 3498 624,26 грн, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 52479,36 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАР ПАК ГРУП" (49083, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ СЛОБОЖАНСЬКИЙ, будинок 29, офіс 225, ідентифікаційний код 40988349) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 52479,36 грн., сплачений згідно із платіжним доручення №91 від 12.08.2019 на суму 59280,00 грн.
Додаток: оригінал платіжного доручення №91 від 12.08.2019 на суму 59280,00 грн.
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 86932365, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/11097/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: