
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
15.01.2020Справа № 910/18444/19
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи"
до Олександрівської клінічної лікарні м. Києва
про стягнення 7 984,78 грн,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" до Олександрівської клінічної лікарні м. Києва про стягнення 7 984,78 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2019 № 910/18444/19 позовну заяву Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" залишено без руху.
08.01.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що позовна заява Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" до Олександрівської клінічної лікарні м. Києва про стягнення 7 984,78 грн підлягає поверненню заявнику.
При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання згаданого позову, суд доходить висновку про необхідність його задоволення.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" до Олександрівської клінічної лікарні м. Києва про стягнення 7 984,78 грн повернути заявникові.
2. Повернути Державному підприємству "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 25691621) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1254 від 20.12.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Т. Ю. Трофименко
The court decision No. 86932350, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/18444/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: