
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.01.2020Справа № 910/11215/18За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) НАК "Нафтогаз України", на стороні відповідача - 2) Дочірнє підприємство "Київгазенерджи", 3) Державне підприємство "Групова котельня Міністерства внутрішніх справ України", 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Маг Груп Житлосервіс", 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина"
на стороні відповідача: 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-житло-комфорт", 7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс", 8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Комфорт-майстер" 9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація №3", 10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Простір", 11) Комунальне підприємство "Новосілківська керуюча компанія житлово- комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області", 12) Комунальне підприємство "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради, 13) Комунальне підприємство "Київпастранс" 14) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертон технолоджі", 15) Товариство з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія" 16) Товариство з обмеженою відповідальністю "Управ-дом", 17) Товариство з обмеженою відповідальністю "Червонозоряний-сервіс", 18) Товариство з обмеженою відповідальністю "Київцентртепло", 19) Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32", 20) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецжитлокомфорт" 21) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс", 22) Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, 23) Товариство з обмеженою відповідальністю "Холд груп", 24) Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлокомфорт", 25) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефективні енергетичні системи", 26)Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго сервіс груп", 27)Акціонерне товариство "Укрпошта"
про стягнення 155850662,96 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гукун Н.В.
Представники сторін:
від позивача - Болдін В.В. (адвокат);
від відповідача - Данилевський О.М., Лебедєв Ю.В. (адвокати);
від третьої особи1 - Лисенко В.О. (адвокат);
від третьої особи 11 - Губенко І.В. (адвокат);
від третьої особи 19 - Зарубіна Т.М. (адвокат);
від інших третіх осіб - не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача суми, яка складається з вартості безпідставно набутого майна та суми доходів, які Позивач міг би одержати, якби його права не були порушені, та про повернення природного газу в натурі Позивачу.
Вимоги позову мотивовані порушенням права власності Позивача на спірне майно.
У судове засідання 13.01.2020 представники третіх осіб 2-10, 12-18, 20-27 не з`явилися.
Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2019 було надано докази на підтвердження направлення ним на адреси залучених третіх осіб копії позовної заяви.
Третіми особами -1 та -8 були подані клопотання про відклдаення судового засідання.
Враховуючи, викладене суд вважає за доцільним відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 27.01.20 о 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 86932308, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11215/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: