Court ruling № 86932299, 14.01.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.01.2020
Case No.
910/15599/19
Document №
86932299
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2020Справа № 910/15599/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін

зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Бернацької Юлії Олександрівни, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", м. Київ

про стягнення 129 166,06 грн,

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Бернацької Юлії Олександрівни, м. Київ

про стягнення 176 432,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бернацької Юлії Олександрівни (відповідач) суми коштів в розмірі 176 432,87 грн, з урахуванням фінансових санкцій, посилаючись на те, що позивач втратив інтерес до робіт за Договором №01 від 19.02.2018 року, які частково виконав відповідач, а позивач в свою чергу за це перераховував кошти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року у справі №910/15599/19 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

19.11.2019 року (в межах строку, визначеного судом) позивачем була подана до суду заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 25.11.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

23.12.2019 відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про стягнення суми в розмірі 129 166,06 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем за зустрічним позовом умов Договору №01 від 19.02.2018 року в частині повної оплати наданих Фізичною особою-підприємцем Бернацькою Юлією Олександрівною послуг.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. (ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, зустрічний позов поданий у встановлений законом строк, позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов`язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом.

З огляду на характер спору, наявність підстав для спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи №910/15599/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Бернацької Юлії Олександрівни до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про стягнення 129 166,06 грн до спільного розгляду з первісним позовом по справі №910/15599/19 та об`єднати їх в одне провадження.

2. Розгляд справи №910/15599/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25.02.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують їх повноваження

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до десяти днів з дня отримання відзиву, подати суду відповідь на відзив на зустрічний позов, надіслати її копію відповідачеві за зустрічним позовом, докази чого надати до суду.

8. Запропонувати відповідачу за первісним позовом у строк до семи днів з дня отримання відповіді на відзив на первісний позов подати до суду заперечення, надіслати копію заперечень позивачеві за первісним позовом, докази чого надати суду.

9. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до семи днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов подати до суду заперечення, надіслати копію заперечень позивачеві за зустрічним позовом, докази чого надати суду.

10. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяС.М. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86932299 ?

Документ № 86932299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86932299 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86932299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86932299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86932299, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 86932299, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 86932299 refers to case No. 910/15599/19

This decision relates to case No. 910/15599/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86932298
Next document : 86932300