
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.01.2020 справа № 908/2621/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2019 у справі № 908/2621/19.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Маттіол” (адреса місцезнаходження: 72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Тамбовка, вул. Леніна, буд. 143; поштова адреса: 72313, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 28, ідентифікаційний код 32262894) на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області (72311, Запорізька обл., м.Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, буд. 68-А, ідентифікаційний код 03193086) 2667,90 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят сім грн. 90 коп.) надміру виплачених бюджетних коштів (субсидій), перерахувавши грошові кошти за реквізитами: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, р/р 35414069032479, банк отримувач – ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 03193086, призначення платежу – повернення коштів субсидії за 2018 рік.
Рішення набрало законної сили 09.01.2020.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В. Левкут
The court decision No. 86932091, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/2621/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: