Court ruling № 86931021, 15.01.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/8261/19

Провадження № 2/635/692/2020

У Х В А Л А

15 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в Харківській області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Мухітдінов Рустам Джурайович звернувся до суду з позовної заява до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в Харківській області, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2019 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

24 грудня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Мухітдінов Рустам Джурайович надав до суду заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення ще однієї вимоги до предмету позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в Харківській області, про позбавлення батьківських прав. Вказаною заявою просить:

прийняти дану заяву про зміну предмету позову по справі № 635/8261/19;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи від дня подання даної заяви .

В підготовче засідання учасника справи не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача – ОСОБА_1 – адвокат Мухітдінов Рустам Джурайович надав до суду заяву, в якій просить вирішити питання про прийняття заяви про зміну предмету позову шляхом доповнення позовної вимоги до предмету позову.

Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в Харківській області - Чопорова В.В., яка діє на підставі довіреності надала до суду заяву, в якій просить вирішити питання про прийняття заяви про зміну предмету позову шляхом доповнення позовної вимоги без участі їх представника, та повідомляє, що на даний час службою у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в Харківській області проводяться дії щодо підготовки письмового висновок щодо розв`язання спору відповідно до ст. 19 СК України.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до чистин 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, приходить до наступного.

Згідно положень пункту 3 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до частини 3 статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, з матеріалів справи вбачається , що питання про закриття підготовчого провадження у справі на даний час не вирішувалося та справа до розгляду по суті не призначалася.

Враховуючи зазначене, а також беручи до уваги зміст поданої представником позивача заяви про зміну предмету позову, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та прийняти заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в Харківській області, про позбавлення батьківських прав, вимогою про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 49, 197, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвокат Мухітдінов Рустам Джурайович про зміну предмету позову – задовольнити.

Прийняти заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації в Харківській області, про позбавлення батьківських прав, вимогою про стягнення аліментів.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 31 січня 2020 року 10 годині 30 хвилин.

Встановити строк для подання відповідачу письмового відзиву на позовну заяву з доповненою позовною вимогою протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали , який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень на позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали , який повинен відповідати вимогам частини третьої – шостої ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, який повинен відповідати частині третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам їх право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог подати до суду письмові пояснення, які повинен відповідати вимогам частини третьої – шостої ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15 січня 2020 року

Суддя Я.А. Шинкарчук