
Справа № 635/7681/15-ц
Провадження по справі 6/635/23/2020
УХВАЛА
про повернення заяви
15 січня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання заочного Рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2016 року в цивільній справі № 635/7681/15-ц ,-
в с т а н о в и в:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - на правонаступника Первісного Стягувача – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 635/7681/15-ц.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2019 року заява залишена без руху, заявнику наданий строк для виправлення недоліків заяви та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявникові.
Копію зазначеної ухвали заявник отримав 10 грудня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, станом на 15 січня 2020 року недоліки заяви, які зазначені в ухвалі, не усунуті в повному обсязі.
Положеннями частини третьої статті 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, враховуючи, що у встановлений строк заявником недоліки заяви в повному обсязі не усунуті, то є всі підстави вважати заяву неподаною та повернути її заявнику .
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання заочного Рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2016 року в цивільній справі № 635/7681/15-ц- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала підписана суддею 15 січня 2020 року.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 86931012, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/7681/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: