Court ruling № 86930801, 10.12.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.12.2019
Case No.
757/58847/19-к
Document №
86930801
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58847/19-к

УХВАЛА

10 грудня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - адвоката Гречка Л.П., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Гречка Л.П. в інтересах ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802) на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гречко Л.П. в інтересах ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802), звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 25.10.2019 року Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології» (код ЄРПОУ 34891802) ОСОБА_1 направлено до Головного слідчого управління Національної поліції України заяву про вчинення злочинів та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 27851-2019 від 25.10.2019 року, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов`язати уповноважену особу - слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Генерального директора ТОВ «УнІТ» від 25.10.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами КМДА за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 364 КК України, зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати Головного слідчого управління Національної поліції України у відповідності до вимог ст.ст. 55, 56 КПК України вручити ТОВ «УнІТ» або адвокату Гречці Л.П. пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В засіданні особа, яка звернулася із скаргою - адвокат Гречко Л.П. подану скаргу підтримав, посилаючись на викладені у ній доводи та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка звернулася із скаргою, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так, 25.10.2019 року Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології» (код ЄРПОУ 34891802) ОСОБА_1 направлено до Головного слідчого управління Національної поліції України заяву про вчинення злочинів та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вхідним № 27851 від 25.10.2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто, як вбачається із вимог КПК України, якщо особа безпосередньо звертається до слідчого, прокурора або іншої особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, приймається заява про вчинене кримінальне правопорушення або складається протокол про прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення. Про прийняття і реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулася документ про прийняття і реєстрацію заяви, як вимагає п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України.

Разом з тим, особою, яка звернулася зі скаргою - адвокат Гречко Л.П. до матеріалів скарги не долучено та в засіданні не надано інформації, які б свідчили б про офіційне прийняття та реєстрацію заяви Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні інформаційні технології» (код ЄРПОУ 34891802) ОСОБА_1 від 25.10.2019 року про заяву про вчинення злочинів та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, підстави для внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні, зокрема з метою контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України розглянути в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України заяву Генерального директора ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802) від 25.10.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Гречки Л.П. в інтересах ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802) на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України розглянути в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України заяву Генерального директора ТОВ «Універсальні інформаційні технології» (код ЄДРПОУ 34891802) від 25.10.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 86930801 ?

Документ № 86930801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86930801 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86930801 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86930801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86930801, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86930801, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86930801 refers to case No. 757/58847/19-к

This decision relates to case No. 757/58847/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86930798
Next document : 86930805