
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
15 січня 2020 року м. Київ № 640/16691/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий двір "ААС Трейд"
до Державної податкової служби України,
Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2019 відкрито провадження у справі № 640/16691/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий двір "ААС Трейд" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 28.10.2019 прийнято до розгляду уточнені позовні вимоги. Проте, прийняті до розгляду уточнені позовні вимоги зазначено частково в первісній редакції позову.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 28.10.2019 шляхом зазначення прийнятих до розгляду уточнених позовних вимог в наступній редакції:
"визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1223907/38354655 від 16.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 64 від 24.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов"язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий двір "ААС Трейд" податкову накладну № 64 від 24.06.2019 датою 12.07.2019;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1223908/38354655 від 16.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 69 від 26.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов"язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий двір "ААС Трейд" податкову накладну № 69 від 26.06.2019 датою 12.07.2019".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019 у справі № 640/16691/19 шляхом зазначення прийнятих до розгляду уточнених позовних вимог в наступній редакції:
"визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1223907/38354655 від 16.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 64 від 24.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов"язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий двір "ААС Трейд" податкову накладну № 64 від 24.06.2019 датою 12.07.2019;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 1223908/38354655 від 16.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 69 від 26.06.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов"язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий двір "ААС Трейд" податкову накладну № 69 від 26.06.2019 датою 12.07.2019".
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.А. Бояринцева
The court decision No. 86927557, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/16691/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: