Court ruling № 86926787, 14.01.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

14 січня 2020 р. справа № 520/13329/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Жук С.В.,

за участю представника позивача: Романченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати висновок Клініко-експертної комісії Міністерства охорони здоров`я України від 30.05.2019 за результатами клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_2 в умовах Медичного центру ортопедичної реабілітації та профілактики «КІНЕЗІО» (ФОП ОСОБА_1 ).

Ухвалою суду від 13.12.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 14 січня 2020 року.

Представником відповідача 10.01.2019 року через канцелярію суду надано клопотання про участь у судовому засіданні представника Міністерства охорони здоров`я України у режимі відеоконференції.

У судове засідання, призначене на 14.01.2020 року прибув представник позивача. Представник відповідача та третя особа, що повідомлялись належним чином про дату та місце розгляду справи, не прибули.

Представником відповідача у заявленому клопотанні про участь у судовому засіданні представника Міністерства охорони здоров`я України в режимі відеоконференції, зазначав про неможливість прийняти участь у розгляді справи, призначеної на 14.01.2020 року.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечував .

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, та місцезнаходження відповідача - м. Київ, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 250, 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства охорони здоров`я України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування висновку - задовольнити.

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.02.2020 року о 12:00 год. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, б. 8, корп. 30)

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, б. 8, корп. 30) забезпечити участь у судовому засіданні, призначене на 03.02.2020 о 12:00 год. в залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції представнику Міністерства охорони здоров`я України.

Копію цієї ухвали направити сторонам та Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали виготовлений 15 січня.2020 року.

Суддя Бідонько А.В.