Court ruling № 86926587, 14.01.2020, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2845/19

14 січня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області та Державної фіскальної служби України про процесуального строку та відкладення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Нітроджен Логістік" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області та Державної фіскальної служби України подав до суду письмове клопотання, в якому просив продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву та відкласти розгляд справи, в зв`язку із недостатністю 15-денного терміну для написання відзиву на позовну заяву, з метою виконання обов`язку, визначеного статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України).

Представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просив подане представником відповідачів клопотання про продовження процесуального строку та відкладення розгляду справи розглянути в письмовому провадження , не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи положення частини третьої ст.194, частини дев`ятої ст.205 та частини четвертої ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що частиною п`ятою ст.162 КАС України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення прав, передбачених ст.44 та ст.47, 205 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд даної справи, а також продовжити відповідачам строк для подання відзиву на позов.

Керуючись статтями 162, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідачів про продовження процесуального строку та відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Продовжити відповідачам строк для подання відзиву до 28 січня 2020 року.

3.Відкласти розгляд справи на 03 лютого 2020 року о 12:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.