Court ruling № 86926539, 15.01.2020, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 520/14333/19

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2020 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_2 ) до Мостиського прикордонного загону (93 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби (військова частина 1494) (вул. Ярослава Мудрого, 113,м.Мостиська,Мостиський район, Львівська область,81300, код ЄДРПОУ14321699) визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Мостиського прикордонного загону(93 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби (військова частина 1494) , в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність Мостиського прикордонного загону (93 прикордонний загін (І категорії)) Західного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України (військова частина 1494) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 01 серпня 2017 року; зобов`язати Мостиський прикордонний загін (93 прикордонний загін (І категорії)) Західного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України (військова частина 1494) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 01 серпня 2017 року.

Ухвалою судді від 27.12.2019 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки, а саме подати заяву про поновлення строку позовної давності та докази поважності причин його пропуску та надати докази реєстрації в Харківській області.

Позивачем недоліки не усунено.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_2 ) до Мостиського прикордонного загону (93 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби (військова частина 1494) (вул. Ярослава Мудрого, 113,м.Мостиська,Мостиський район, Львівська область,81300, код ЄДРПОУ14321699) визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.