
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 січня 2020 рокуСправа № 280/4970/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд скасувати: податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 26.09.2019 №0000653305, винесене відповідачем, яким позивачу донараховане податкові зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 104864,80 грн, в тому числі податок - 83891,90 грн, штраф - 20973,00 грн; податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 26.09.2019 №0000613305, винесене відповідачем, яким позивачу донараховане податкові зобов`язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 56229,00 грн, в тому числі податок - 44983,22 грн, штраф - 11245,80 грн; податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 26.09.2019 №0000623305, винесене відповідачем, яким донараховане податкове зобов`язання з військового збору в сумі 4735,84 грн, в тому числі податок 3758,60 грн, штраф - 977,20 грн; вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0000633305 від 26.09.2019, винесену відповідачем, якою позивачу визначено заборгованість зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені в сумі 42007,96 грн; рішення №0000643305 від 26.09.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, винесене відповідачем, яким до позивача застосований штраф в розмірі 14478,17 грн, як такі, що суперечать законодавству України.
Також просить стягнути з відповідача суми понесених судових витрат в розмірі сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу.
Ухвалою від 21.10.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, підготовче засідання призначене на 19.11.2019.
05.11.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.
18.11.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення документів.
Протокольною ухвалою від 19.11.2019 підготовче засідання було відкладене на 02.12.2019.
02.12.2019 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позовні вимоги лишились незмінними, а також клопотання про залучення документів.
02.12.2019 представником позивача до суду подане клопотання про відкладення підготовчого засідання, погоджене представником відповідача, обґрунтоване необхідністю надання додаткових пояснень.
Ухвалою від 02.12.2019 підготовче засідання було відкладене на 17.12.2019.
Ухвалою від 17.12.2019 провадження у справі було зупинене до 15.01.2020.
Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись 237, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №280/4970/19 з 15.01.2020.
Підготовче засідання призначити на 15 січня 2020 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 10:00
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль
The court decision No. 86925310, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 280/4970/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: