Court ruling № 86924487, 15.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/766/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., за участю секретаря Маслакова С.В., слідчого Тищенка І.В., розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019100000000354 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС СУ ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019100000000354 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме на земельні ділянки із кадастровими номерами:

3220410500:05:006:0027, 3220410500:05:006:0022, 3220410500:01:010:0005, 3220410500:05:005:0014, 3220410500:05:005:0016, 3220410500:05:023:0001, 3220410500:04:024:0009, 3220410500:05:005:0018, 3220410500:05:005:0019, 3220410500:05:006:0025, 3220410500:05:006:0026,

що розташовані у м . Узин Білоцерківського району Київської області та належать на праві приватної власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), з позбавленням права відчуження таких земельних ділянок.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 20 січня 2020 року о 08 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя М.С. Антонюк