Decision № 86923989, 15.01.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

15.01.2020 Справа № 756/13840/15-ц

Унікальний №756/13840/15-ц

Провадження №2/756/38/20

УХВАЛА

15 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши зауваження представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо протоколу судового засідання,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2020 року відбулось судове засідання з розгляду справи за позовом акціонерного товариства «ВТБ» Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

14.01.2020 року представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 повторно подав зауваження щодо протоколу судового засідання від 09.01.2020 року, зазначаючи про неналежне ведення протоколу судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 248 ЦПК України у протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Зауваження на протокол судового засідання від 09.01.2020 року, подані представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , зводяться до оскарження дій головуючого та секретаря судового засідання, оцінка яких надана при вирішенні заяв останнього про відводи.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши протокол судового засідання, суд не знайшов підтверджень та підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , оскільки протокол відповідає вимогам які передбачені ч. 2 ст. 248 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 249 ЦПК України головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду подані представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зауваження щодо протоколу судового засідання від 09.01.2020 року у справі за позовом акціонерного товариства «ВТБ» Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук