
Справа №710/1687/19
Номер провадження 2/710/110/20
УХВАЛА
про залишення без руху
15.01.2020 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Дана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, зокрема до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до матеріалів справи було додано квитанцію від 26.12.2019 № 0.0.1566528221.1 про сплату судового збору ОСОБА_3 в розмірі 768,40 грн., на користь держави за реквізитами (отримувач УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/ 22030101, код отримувача 38031276, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р отримувача UA 028999980000031218206023552).
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до пп.2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з вищенаведених положень Закону України «Про судовий збір» слідує, що судовий збір повинен сплачуватися особою, яка подає позов.
Натомість в квитанції від 26.12.2019 № 0.0.1566528221.1 вказано, що судовий збір сплачений ОСОБА_3 , який не є позивачем у справі.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» , який був чинний на момент подачі позову, прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року становив 1921 гривні.
Позивач заявляє до суду одну вимогу немайнового характеру, таким чином позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. (1921,00 грн. х 0,4).
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, ст.ст. 2, 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. (отримувач УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/ 22030101, код отримувача 38031276, банк отримувача 899998, Казначейство України (ЕАП), р/р отримувача UA 618999980313121206000023552) та надати суду квитанцію, що це підтверджує.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява залишиться без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
The court decision No. 86923243, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 710/1687/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: