
Справа № 630/697/18
Провадження № 1-кп/635/495/2020
У Х В А Л А
15 січня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі колегії суддів:
головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,
суддів – Назаренка О.В., Савченка Д.М.,
секретар судового засідання – Желізова О.А.,
за участю прокурора – Власенко О.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
15 січня 2020 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Дем`яненко О.О. надійшла заява, в якій викладено прохання відкласти судове засідання у даній справі, оскільки адвокат не може з`явитися в судове засідання за станом здоров`я.
В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Власенко О.В. заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії, так як захисник обвинуваченого Дем`яненко О.О. не з`явилась в судове засідання та надала відповідну заяву, проте в даному судовому засіданні має бути вирішено питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 20 січня 2020 року.
Колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу та обвинуваченого ОСОБА_1 , який не заперечував проти клопотання прокурора, вважає, що є підстави для залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Згідно статті 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Керуючись ст. 53 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Власенко О.В. про залучення захисника за призначенням для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_1 , під час окремої процесуальної дії – задовольнити.
Залучити захисника за призначенням для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_1 , під час окремої процесуальної дії – вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях та забезпечити його прибуття в судове засідання 15 січня 2020 року об 15 годині 30 хвилин до Харківського районного суду Харківської області за адресою: вулиця Сковороди, 18 селище Покотилівка Харківського району Харківської області.
Копію направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - Я.А. Шинкарчук
Судді: О.В. Назаренко
Д.М. Савченко
The court decision No. 86922573, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 630/697/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: