Court ruling № 86922166, 15.01.2020, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

15.01.2020

Справа № 642/2582/19

2/642/337/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про визнання недійсними несправедливих умов договору та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому просила:

- визнати недійсними несправедливі умови договору – застереження до п.4.7 Договору №60/104 від 12.01.2006р.;

- стягнути з ТОВ «Харківжитло» на її користь грошові кошти в розмірі 42925,00 доларів США, що станом на 02.04.2018р. за курсом НБУ становить 1129227,98 грн. пайового внеску за договором №60/104 від 12.01.2006р.;

- стягнути з ТОВ «Харківжитло» на її користь пеню за несвоєчасне виконання умов договору №60/104 від 12.01.2006р. в розмірі 303994,09 грн.;

- покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою від 17 квітня 2019р. було відкрито провадження по справі та її розгляд призначено в загальному порядку. Розгляд справи по суті не розпочато.

15.01.2020р. позивачка подала до суду клопотання про залишення її позову без розгляду.

В силу п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про повернення позову без розгляду.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про визнання недійсними несправедливих умов договору та стягнення грошових коштів – залишити без розгляду.

Роз`яснити право позивача на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко