
Справа № 686/25257/14-ц
Провадження № 6/686/10/20
УХВАЛА
15 січня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 686/25257/14-ц та виконавчого листа 686/25257/14-ц виданих 30.09.2015 року Хмельницьким міськрайоннис судом Хмельницької області такими, що не підлягають виконанню, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 686/25257/14-ц та виконавчого листа 686/25257/14-ц виданих 30.09.2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню необхідно призначити до розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.432 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 686/25257/14-ц та виконавчого листа 686/25257/14-ц виданих 30.09.2015 року Хмельницьким міськрайоннис судом Хмельницької області такими, що не підлягають виконанню.
Призначити заяву до судового засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 2-ий пов., зал № 8,) на 28 січня 2020 року о 16 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Повідомити стягувача та боржника про розгляд заяви у відкритому судовому засіданні та роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин
The court decision No. 86920057, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/25257/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: