Court ruling № 86918586, 14.01.2020, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/3643/18

Провадження № 2/461/74/20

У Х В А Л А

іменем України

14.01.2020 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

з участю:

секретаря судового засідання Думич С.Е.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (79000, м.Львів, пл. Ринок, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання права користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (79000, м.Львів, пл. Ринок, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання права користування житлом.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року у справі відкрито провадження та призначено до судового засідання.

13 січня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися. Належним чином були повідомленим про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. /а.с.154-155/.

Представник відповідача, Львівської міської ради, у підготовче судове засідання не з`явилася. Належним чином повідомлялася про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, що стверджується матеріалами справи./а.с.149/.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася. Належним чином повідомлялася про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання. Однак до суду повернулися конверти із зазначенням інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення./а.с.156-157/.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Пунктом 1 частиною 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приймає до уваги подану позивачем заяву та приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права користування житлом, слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). З вищевказаних підстав судовий збір поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись ст.ст. 200, 247, 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (79000, м.Львів, пл. Ринок, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання права користування житлом.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: В.Є. Радченко