Court ruling № 86916645, 14.01.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 534/1459/19

Провадження № 4-с/524/13/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) заступника начальника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області Прізова В.І., державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Лепчанського В.В.,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука із Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) заступника начальника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області Прізова В.І., державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Лепчанського В.В.

13 січня 2020 року до суду подано письмове клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши місце проведення у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання призначене на 20 січня 2020 року о 09 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання по справі за за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) заступника начальника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області Прізова В.І., державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Лепчанського В.В. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Обухівському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 20 січня 2020 року о 09 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк