Sentence № 8691469, 01.04.2010, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

В И Р О К №1-63-10

Іменем України

1 квітня 2010 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Зарічанського В.Г.

при секретарі Балух О.В.

з участю прокурора Зянько Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов’язаного, не судимого,

за ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 восени 2009 року в смт. Крижопіль Вінницької області, на території нежилого домогосподарства, яке розташоване по вул. Східній, знайшов сухі коробочки маку з стеблами. З метою виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_1 зірвав сухі коробочки маку, які присвоїв та забрав додому, де того ж дня в приміщенні літньої кухні виготовив собі наркотичний засіб – опій, який набрав в медичний шприц і заховав на подвірї свого домогосподарства під шифером даху будинку, з метою подальшого вживання, без мети збуту.

25 січня 2010 року біля 14 години в смт. Крижопіль ОСОБА_1 на подвірї свого домогосподарства під шифером даху будинку взяв раніше виготовлений ним наркотичний засіб, що знаходився в медичному шприці та пішов до своїх знайомих. Біля 18 години ОСОБА_1 прийшов до домогосподарства ОСОБА_2, яке розташовано по вул. ОСОБА_3 Армії-10, де його було затримано працівниками міліції. Під час поверхневого огляду одягу ОСОБА_1 працівниками мілції, в правій кишені його куртки було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2,5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору обємом 2 мл., яку він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи рідина коричневого кольору, що знаходилась в одноразовому медичному шприці, який вилучено у гр.ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій (опій ацетильований), масою 0,275 грам у перерахунку на суху речовину.

Згідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. за №770, опій (опій ацетильований) /Таблиця 1, Список №1/ відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому дав показання, що він восени 2009 року на нежилій присадибній ділянці, що знаходилась в смт. Крижопіль побачив самосійний мак, зірвавши його він вирішив з нього зробити наркотичний засіб, так як раніше вже вживав наркотичні засоби. З цією метою ОСОБА_1 даний мак приніс додому і на кухні виготовив рідину коричневого кольору опій ацетельований в кількості 2 міліграма, щоб в подальшому його вжити. Далі він цей наркотичний засіб заховав під шифер і забувся за нього. 25 січня 2010 року, біля 14 – ї години, ОСОБА_1 вийшов з дому, хотів піти в центр Крижополя, так – як у нього в цей день, день народження і хотів його відсвяткувати з друзями. При цьому взяв шприц з наркотичним засобом, який раніше заховав. Діставши даний шприц, він поклав собі в праву кишеню своєї куртки та защебнув на блискавку. Після цього ОСОБА_1 вийшов з свого домогосподарства і пішов в центр Крижополя. Вирішив піти до свого знайомого ОСОБА_2, щоб випити з ним горілки за день народження, і він ще хотів спробувати наркотичний засіб, який взяв з собою. Коли він дійшов до вулиці ОСОБА_3, то там зустрів ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4. Підійшовши до них, ОСОБА_1 запропонував їм піти додому до ОСОБА_2, щоб трішки зігрітись, і сказав, що у нього день народження і він потім піде за могоричем, на дану пропозицію хлопці погодились. Коли вони зайшли на подвір’я ОСОБА_2, то до них підійшли працівники міліції, які при понятих оглянули ОСОБА_1 і в правій кишені його куртки виявили та вилучили шприц, який він знайшов. В скоєному кається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України – незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що підсудній щиро розкаявся, допомагав слідству, характеризується задовільно, злочин скоїв вперше, а тому призначає йому покарання у вигляді штрафу.

Речові докази знищує.

Стягує з підсудного судові витрати.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1020 грн.)

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного заходу – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №35227002000019 600 грн.96 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: