№ 86914608, 15.01.2020, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4544/19

Провадження №: 3/332/24/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі);

– за ст. 124 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

06.12.2019 року о 12:33 годині поблизу буд. 81 по вул. Демократичній у м. Запоріжжі, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого здійснив зіткнення з останнім. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, травмованих немає. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п. 10.3 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного порушення не визнав і пояснив, що під час перестроювання з правого ряду в лівий, він переконався у відсутності позаду автомобілів, втім після початку маневру відчув сильний удар ззаду.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що у вказаний день та час рухався по вул. Демократичній по лівій смузі, на перехресті з вулицею Радіаторною водій автомобіля ВАЗ 2103 раптово почав здійснювати поворот ліворуч, а оскільки між транспортними засобами залишався невеликий інтервал, приблизно 15 м, екстрене гальмування не запобігло зіткненню.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 365564 від 06.12.2019 року (а.с.3), довідкою з бази даних «Адмінпрактика» (а.с.4), схемою місця ДТП (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 06.12.2019 року (а.с.6-7), фотознімками місця ДТП (а.с.8) та поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун