Court ruling № 86913804, 14.01.2020, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
14.01.2020
Case No.
265/8541/19
Document №
86913804
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №265/8541/19

Провадження №2/265/531/20

У Х В А Л А

14 січня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря судового засідання Головченко М.Ю.

в ході розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом Акціонерного товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії,

за участю сторін:

представника позивача – ОСОБА_3

відповідачки – ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідачів про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання, яким просить замінити неналежних відповідачів у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належним – ОСОБА_4 , оскільки вона є власником квартири АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення правил користування електричної енергії.

Відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, оскільки власником квартири АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення правил користування електричної енергії, згідно доданих до позову документів є ОСОБА_4 , суд вважає необхідним замінити первісних відповідачів належним.

Керуючись статтями 51, 84, 257, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити по справі 265/8541/19 за позовом Акціонерного товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії, первісних відповідачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на належного відповідача – ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати належному відповідачу (разом із примірником позову).

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційного скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14 січня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86913804 ?

Документ № 86913804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86913804 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86913804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86913804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86913804, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 86913804, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 86913804 refers to case No. 265/8541/19

This decision relates to case No. 265/8541/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86913801
Next document : 86913805