
264/6633/19
2-сз/264/14/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М., ознайомившись із заявою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 02.12.2019 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
У грудні 2019 року представник ПАТ КБ «Приватбанк», який діє на підставі довіреності, звернувся до суду в із заявою про повернення судового збору.
Відповідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (м. Маріуполь, пр. Миру, 68) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений на р/р № НОМЕР_2 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721 за платіжним дорученням №PROM1BEFX8 від 01.10.2019 року судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
The court decision No. 86913201, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 264/6633/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: