Decision № 8691260, 25.03.2010, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.03.2010
Case No.
2-357
Document №
8691260
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2 – 357 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої – судді Сенько Л.Ю.

при секретарі – Колесник Г.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах Держави - в особі управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 799,80 грн. в рахунок відшкодування тимчасової державної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 13.07.2001 року стягнено з відповідача на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше ? НМДГ на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13.07.2001 року і до досягнення дітьми повноліття. В 2006 році ОСОБА_2 звернулася з заявою до управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради про призначення їй виплат, у зв’язку з тим, що її чоловік не сплачує аліменти на утримання дітей, що підтверджується довідкою відділу ДВС Жмеринського МРУЮ. З вересня 2006 року ОСОБА_2 отримувала від управління праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дітьми. Станом на 05.02.2010 року вона отримала допомогу на загальну суму 799,80 грн. Просив стягнути з відповідача на користь Держави – в особі управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради суму в розмірі 799,80 грн. в рахунок відшкодування тимчасової державної допомоги та судові витрати.

В судове засідання помічник Жмеринського міжрайонного прокурора Рудяк С.В. не з’явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій позов визнає повністю та просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно до п.8 ст. 181 СК України, якщо батько ухиляється від сплати аліментів, або не має можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України; згідно п.10 ст. 181 СК України суми наданої дітям тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК України, ст. 181 СК України, ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Держави в інтересах управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради в рахунок відшкодування тимчасової державної допомоги 799,80 гривень ( отримувач: Державний бюджет, рахунок: 31119115700006, МФО 802015 код: 34701261, код платежу: 24060300 інші надходження) , а також 51 гривню держмита на користь держави ( КЕКД 22090100, р/р 3141853770006 банк ГУДК у Вінницькій області , МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261) та 120 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільних справ. (КЕКД): 22050000 Символ звітності 259 Банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 Номер рахунку 31213259700006, Код ЄДРПОУ 34701261, одержувач: держбюджет м. Жмеринка).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8691260 ?

Документ № 8691260 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8691260 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8691260 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8691260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8691260, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 8691260, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8691260 refers to case No. 2-357

This decision relates to case No. 2-357. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8691259
Next document : 8691261