Decision № 8691244, 23.02.2010, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.02.2010
Case No.
2-208
Document №
8691244
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-208

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

23 лютого 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Петрашек Л.І.,

при секретарі Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

у с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом та вказала, що з відповідачем по справі перебувають в шлюбі з 18.12.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

В даний час сімейні стосунки припинені, сторони разом не проживають , спільних інтересів не мають. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча офіційно працює, отримує стабільну заробітну плату.

В судовому засіданні, позивачка, змінивши свої позовні вимоги просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач двічі в судове засідання для розгляду справи не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату слухання справи. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка не заперечувала.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження, сторони уклали шлюб 18.12.2003 р. (а.с.3). Від шлюбу мають доньку Катерину, батьком якої записаний відповідач (а.с.4). Згідно довідки, дитина проживає біля позивачки (а.с.5). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При розгляді справи суд, при визначенні розміру аліментів, був позбавлений можливості врахувати обставини, передбачені ст.182 СК України в зв’язку з неявкою відповідача. Тому взяв до уваги позовні вимоги та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.224-227 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 184 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 21.01.2010 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: код бюджетної класифікації (КЕКД) 22050000 символ звітності 259, банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261, одержувач : держбюджет м. Жмеринка.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Жмеринського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, після чого рішення суду набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі такої заяви. У разі належного подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/ підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Секретар:

Рішення в законну силу не вступило.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8691244 ?

Документ № 8691244 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8691244 ?

Дата ухвалення - 23.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8691244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8691244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8691244, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 8691244, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8691244 refers to case No. 2-208

This decision relates to case No. 2-208. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8691238
Next document : 8691250