Court ruling № 86912293, 20.12.2019, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 288/920/18

2/291/10/20

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПСП «Сокільча» про визнання договору оренди землі недійсним ,

в с т а н о в и л а :

15 листопада 2018 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла з Попільнянського районного суду Житомирської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Сокільча» про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області Греком М.М. від 19.11.2018 року прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

16 квітня 2019 року провадження у справі зупинено та призначено судово-почеркознавчу експертизу.

28.05.2019 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшов клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів .

На підставі розпорядження керівника апарату Ружинського районного суду Житомирської області № 117 від 26.09.2019 року у зв`язку з перебуванням судді Грека М.М. з 22.07.2019 року на лікарняному , що унеможливлює продовження розгляду справи більше чотирнадцяти календарних днів та може перешкоджати розгляду справи у строки , встановленні процесуальним законом, та у відповідності до рішення зборів суддів від 18.09.2019 року № 6 по вказаній справі призначено повторний автоматизований розподіл за результатом якого справу передано головуючій судді Митюк О.В.

Оскільки провадження в даній справі зупинено то суд вважає необхідним поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Сокільча» про визнання договору оренди землі недійсним.

Відповідно до частини 12 статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з частини 4 статті 198 ЦПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Оскільки вказана категорія справ відноситься до переліку справ, щодо яких міститься застереження про неможливість їх розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду за правилами загального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, ст. 204, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження та поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Сокільча» про визнання договору оренди землі недійсним.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт Ружин, вул.О.Бурди, 37) на 04 лютого 2020 року на 14 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть

С суддя О. В. Митюк