
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/62/20
Провадження № 3/273/97/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого–,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А :
15.01.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12.01.2020 року о 17 год. 35 хв. ОСОБА_1 знаходячись в будинку по АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному стані, вчинив злісну непокору працівникам поліції, ображав нецензурними словами, намагався вчинити бійку, в грубій формі на адресу поліцейських погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаяся.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 188449 від 12.01.2020 року (а.с. 2), рапорт інспектора СРПП №4 Баранівського ВП від 12.01.2020 року (а.с.4 ), письмові пояснення ОСОБА_2 ( а.с.5 ) ОСОБА_3 ( а.с.6 ) ОСОБА_4 ( а.с.7 ) , рапорт поліцейського СРПП №2 Баранівського ВП Моря В.Л. від 12.01.2020 року ( а.с. 10 ) та рапорт поліцейського СРПП №2 Баранівського ВП Бовсунівського А. від 12.01.2020 року ( а.с. 11 ) , результати алкотесту «Драгер», згідно якого результат тесту був позитивний 2,46 проміле ( а.с.3 ), суддя приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є
Обставинами, що обтяжують відповідальність порушника – є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Керуючись ст.ст. 33, 185, 279, 280 КУпАП , суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 гривень
на користь держави. (Реквізити для сплати штрафу: Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA928999980313080106000006037, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : УК у Баранівському районі/Баранівський район 21081100, код отримувача : 37573026, МФО 899998 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA068999980313171206000006037, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО 899998 ).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: О. В. Васильчук
The court decision No. 86911769, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 273/62/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: