Court ruling № 86911764, 15.01.2020, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2264/19

Провадження № 2/273/66/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2019 року до Баранівського районного суду звернувся ОСОБА_1 (надалі також позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач) про зменшення розміру аліментів на дитину.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 09.12.2019 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.12.2019 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про направлення вказаної справи за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з огляду на те, що відповідач зареєстрована та проживає в м. Новоград - Волинський Житомирської області.

08.01.2020 до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирської області, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Устатті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно достатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Вищевказаний позов відноситься до категорії позовів, що розглядаються за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ст. 27 ч. 1 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованиммісцем проживання відповідача.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу

Відповідно ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину передати за підсудністю на розгляд до Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись статтями 30, 31 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину передати за підсудністю на розгляд до Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, м. Новоград-Волинський, вул. І. Франка, 31).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Новицький