
Справа № 186/146/15-ц
У Х В А Л А
15 січня 2020 року м. Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С.С.
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця про арешт майна боржника від 01 жовтня 2019 року,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває скарга ОСОБА_1 на на постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про арешт майна боржника від 01 жовтня 2019 року.
15 січня 2019 року представником заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 було подано суду клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - стягувача Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ст.450 ЦПК, скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржуються.
Як встановлено судом, Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство є стягувачем у виконавчому провадженні №60183374, по якому приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. була винесена постанова про арешт майна боржника, та яка оскаржується заявником ОСОБА_1 , а тому вирішення поданої скарги може зачіпати правата та інтереси як стягувача у виконавчому провадження, Першотравенського міського житлово-комунального підприємства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство є учасником виконавчого провадження, тому його необхідно залучити до участі у даній справі у якості заінтересованої особи.
Керуючись ст.447-450 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про залучення в якості заінтересованої особи стягувача Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство задовольнити
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи, у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця про арешт майна боржника від 01 жовтня 2019 року – Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство (52803, Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вулиця Молодіжна, буд.12, ЄДРПОУ 32598423), направивши на його адресу копію ухвали.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 30 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: /С.С.Кривошея/
The court decision No. 86911291, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 186/146/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: