
Справа № 212/252/20
3/212/209/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме 03 січня 2020 року, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушив п. «1» ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 серпня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду.
У суді ОСОБА_1 , факт вчинення правопорушення визнав, розкаявся та зазначив обставини вчинення правопорушення.
Винність ОСОБА_1 , підтверджується протоколом серії АПР18 № 108495 від 03.01.2020 року про адміністративне правопорушення, рапортом старшого лейтенанта поліції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Пецик Є.О.., ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 серпня 2019 року відповідно до якої ОСОБА_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.12.2019 року ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.
Заслухавши правопорушника, дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 420,40 гривень(чотириста двадцять гривень 40 копійок) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: М. Д. Власенко
The court decision No. 86910488, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 212/252/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: