Court ruling № 86910079, 22.02.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/16342/17

Провадження №2п/200/38/19

У Х В А Л А

22 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Сокол І.С.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву відповідача Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовомГромадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою, про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2018 р. по справі № 200/16342/17 за позовом Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року заяву залишено без руху оскільки вона не відповідала вимогам чинного законодавства.

20 листопада 2018 року заявник надав заяву про усунення недоліків. Дана заява передана судді 30 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, однак сама заява підписана представником ДКСУ Валько А ОСОБА_3 та до заяви надано копію довіреності на підтвердження повноважень представника Державної казначейської служби України.

Згідно ст. 285 ЦПК України Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, оскільки вона не відповідає цим вимогам, а саме: заяву підписано представником, який не має повноважень для цього.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовомГромадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Женеску