Court ruling № 86909795, 15.01.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.01.2020
Case No.
161/612/20
Document №
86909795
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/612/20

Провадження № 2/161/1315/20

У Х В А Л А

15 січня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В. вивчивши позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ"Ощадбанк" звернулось в суд з вищевказаним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 95, 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України).

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

З поданих до суду копії доданих до позовної заяви документів суд позбавлений можливості з`ясувати їх зміст, оскільки окремі з них є нечитабельними, зокрема, тарифи за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, правила користування платіжними картками.

Таким чином, позивачу необхідно додати копії додатків до позовної заяви належної якості відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Крім того, копії доданих до позовної заяви документів належним чином не засвідчені, що суперечить вимогам ст.95 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86909795 ?

Документ № 86909795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86909795 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86909795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86909795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86909795, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 86909795, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 86909795 refers to case No. 161/612/20

This decision relates to case No. 161/612/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86909791
Next document : 86909797