
Справа № 743/18/20
Провадження №2/743/115/20
УХВАЛА
13 січня 2020 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та Державної казначейської служби України про стягнення маральної шкоди, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та Державної казначейської служби України про стягнення маральної шкоди у розмірі 30000 грн.
Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Однак, в порушення вищезазначеної вимоги, позовна заява не підписана позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та Державної казначейської служби України про стягнення маральної шкоди, - залишити без руху.
Надати позивачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
The court decision No. 86909406, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 743/18/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: