
Справа №592/4530/16-к
Провадження №1-кп/592/33/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., суддів Костенко В.Г., Хитрова Б.В., за участю секретаря Щербань Г.Г. за участю прокурора прокуратури Сумської області Ворфоломеєвої Н.П., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників Касатської Ю.А., Кондратенко С.Ю., Синько О.А., Фомінова Р.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12015200440005828 від 22.10.2015 року, які надійшли з прокуратури Сумської області 12.05.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, с.3 ст. 15 - ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 -ст. 360, ст. 360 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, с.3 ст. 15 - ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28 -ст. 360, ст. 360 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15 -ч 5 ст. 185, ч.3 ст. 28 - ст. 360 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 360 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 12.05.2016 року перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
Під час розгляду справи 15.01.2020 р. обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від оплатного захисника Фомінова Р.М. та просив залучити до участі у кримінальному провадженні в суді захисника за призначенням, оскільки він перебуває під вартою та оплачувати захисника у нього немає можливості.
Захисник Фомінов Р.М. підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, відповідно до частини 2 цієї статті суд постановлює ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та п.2 ч.1 ст. 49 КПК України обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сумиє суб`єктом надання безоплатної вторинної допомоги
Керуючись ст. 49, 54, 350 КПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у розгляді матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми- адвоката для здійснення захисту за призначенням, справа розлгядається в залі Ковпаківського районного суду м. Суми 18.02.2020 року об 14 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати до Сумського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Суддя І.М. Фоменко
Суддя В.Г. Костенко
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 86907876, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/4530/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: