
Справа № 573/1849/19
Номер провадження 2-во/573/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря Кислої Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20 листопада 2019 року в цивільній справі за його позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, мотивуючи її тим, що у тексті рішення допущена помилка в частині зазначення кадастрового номеру земельної ділянки, замість правильного «5920655300:13:001:0095» вказано «59206553300:13:001:0095».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви здійснюється без виклику учасників справи.
Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду від 20 листопада 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , визнано за ОСОБА_1 право власності на 7/8 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1083 га під кадастровим номером 59206553300:13:001:0095, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та 7/8 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4851 га під кадастровим номером 5920655300:13:001:0096, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/8 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1083 га під кадастровим номером 59206553300:13:001:0095, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та 1/8 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4851 га під кадастровим номером 5920655300:13:001:0096, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 97-100).
В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішення неправильно вказаний кадастровий номер земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1083 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Замість правильного номеру «5920655300:13:001:0095» вказано «59206553300:13:001:0095».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як зазначено в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка в рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 20 листопада 2019 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описки в рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 20 листопада 2019 року в цивільній справі №573/1849/19 (провадження №2/573/510/19) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильний кадастровий номер земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1083 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 5920655300:13:001:0095.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Білопільський районний суду Сумської області
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 86907615, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 573/1849/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: