Court ruling № 86906950, 13.01.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/32818/19

Провадження №1-кс/127/17836/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Попенко Катерини Володимирівни про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Попенко Катерина Володимирівна звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що

Слідчим відділенням Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020020002213 від 08.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2019 близько 20:25 год. по спец. лінії "102" надійшло повідомлення про те, що поблизу станції "Вінниця" на залізничному перегоні біля електроопори №229 особі чаловічої статті, як пізніше було встановлено - гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потягом №6309 із сполученням "Козятин-Жмеринка" було відтято голову, так як останній ліг на колію, перед проїздом потягу по данній колії. Труп було направлено на СМЕ.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» LAC 21142; CID 111, 7252, 8112, 1441, 112, 8113, 12542, 38895, 18895, 28895, LAC 21742; CID 32181132, 32072532, 32081132, 32181142, 32081142, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 3721, 3725, 27252, 3726, 23351, 3722, 23753, 56121, 56124, 56127, оператора мобільного зв`язкуТОВ «лайфселл» LAC 14703; CID 481, 303, 662, 176, 305, 121, 661, 30302, 30301, 30303, LAC 14703; CID 72003031, 72004811, 72000313, 72000314, 72006624, 72006614, 72006623, ТОВ «ТриМоб» LAC 1501; CID 15044. Особа, яка могла вчинити даний злочин, можливо, в період з 00:00 год. по 22:00 год. 08.10.2019 здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ТОВ «ТриМоб» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ТОВ «ТриМоб» та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати слідчому Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Попенко Катерині Володимирівні та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Капустяну Віктору Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ТОВ «ТриМоб» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 00:00 год. до 22:00 год. 08.10.2019, в мережах базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» LAC 21142; CID 111, 7252, 8112, 1441, 112, 8113, 12542, 38895, 18895, 28895, LAC 21742; CID 32181132, 32072532, 32081132, 32181142, 32081142, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 3721, 3725, 27252, 3726, 23351, 3722, 23753, 56121, 56124, 56127, оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» LAC 14703; CID 481, 303, 662, 176, 305, 121, 661, 30302, 30301, 30303, LAC 14703; CID 72003031, 72004811, 72000313, 72000314, 72006624, 72006614, 72006623, ТОВ «ТриМоб» LAC 1501; CID 15044.

Юридичні адреси :

ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846) - 03110, м. Київ, вул. Солом`янська,11А;

ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) - 03113, м. Київ вул. Дегтярівська 53;

ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937) – 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

ТОВ «ТриМоб» (ЄДРПОУ 3781 5221) – 03194, м. Київ, пр.-т Леся Курбаса, 7.

Надати розпорядження, яким зобов`язати посадових та службових

осіб ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ТОВ «ТриМоб» надати тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаних документів слідчому Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області Попенко Катерині Володимирівні та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Капустяну Віктору Васильовичу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: