№ 86906800, 11.01.2020, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.01.2020
Case No.
144/40/20
Document №
86906800
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/40/20

Провадження № 3/144/62/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року в с. Соболівка по вул. Залізнична,7 у ОСОБА_1 було вилучено 0,044 грама насіння рослин коноплі та люльку із залишками горілої речовини масою 0,073 грами, які ОСОБА_1 зберігав для власний потреб без мети збуту у власному домогосподарстві, що були вилученні під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді, чим своїми діями порушив вимоги ст.44 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, пояснивши, що працівниками поліції було здійснено обшук в його будинку та вилучено насіння рослин коноплі та люльку, яку він зберігав для власних потреб.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 326355, постанову про закриття кримінального провадження від 27 грудня 2019 року, витяг з ЄРДР, ухвалу слідчого судді Теплицького районного суду від 13.11.2019 року, протокол обшуку від 14.11.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , висновок експерта, характеристику видану Соболіською сільською радою, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП – незаконне зберігання наркотичних засобів.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він вперше вчинив правопорушення, кається у вчиненому, позитивно характеризується, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).

Керуючись ст. 44, ст. 33, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП та накласти на нього, адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. ( реквізити для сплати штрафу: одержувач коштів : УК у Теплицькому районі/ Теплицький р-н , 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37337576, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA678999980314070542000002497, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу –850 грн.

Речові докази, насіння рослини коноплі масою 0,58 грам, люльку із залишками горілої речовини та деформовану пляшку із залишками горілої речовини – знищити.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86906800 ?

Документ № 86906800 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86906800 ?

Дата ухвалення - 11.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86906800 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86906800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86906800, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 86906800, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 86906800 refers to case No. 144/40/20

This decision relates to case No. 144/40/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86906790
Next document : 86933774