Справа № 3-5371\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М. розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працює генеральним директором ТОВ „Еко", проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2009 року, складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського району м. Києва, при перевірці ТОВ „Еко" за адресою: м. Київ, вул. Гангадзе, 20 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: зниження податку на прибуток в 2008 року на суму 96042 грн., що відображено в акті перевірки № 146\1-23-05-32104254 від 19.03.2009 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер правопорушення та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
The court decision No. 8690647, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-5371\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: