
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" січня 2020 р.Справа № 924/844/19
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Виноградова В.В., Гладій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр, Ліммасол
до 1) ОСОБА_1 , м. Хмельницький,
2) ОСОБА_2 , м. Хмельницький,
3) товариства з обмеженою відповідальністю „Фондова компанія „Центр-Інвест", м. Хмельницький
про визнання недійсними договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012р. та договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3832/3830 від 18.10.2012р.
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 , м. Хмельницький
до 1) ОСОБА_1 , м. Хмельницький,
2) ОСОБА_2 , м. Хмельницький,
3) товариства з обмеженою відповідальністю „Фондова компанія „Центр-Інвест", м. Хмельницький
про визнання недійсними договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012р. та договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3832/3830 від 18.10.2012р.
встановив:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.08.2019р. відкрито провадження у справі №924/844/19, дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 23.09.2019р. прийнято позовну заяву ОСОБА_3 , м. Хмельницький, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до спільного розгляду з позовом у справі №924/844/19, вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору об`єднано в одне провадження з позовом у справі №924/844/19.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.10.2019р. постановлено розгляд справи №924/844/19 розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження.
25.11.2019р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Ухвалою суду від 14.01.2020р., призначено колегіальний розгляд справи №924/844/19.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.01.2020р., подальший розгляд справи №924/844/19 призначено у складі колегії суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Виноградова В.В., Гладій С.В.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зазначене, справу №924/150/17 необхідно прийнято до провадження колегією суддів та розгляд справи розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу №924/844/19 до провадження у складі колегії суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Виноградова В.В., Гладій С.В.
2. Розгляд справи розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 14.01.2020р.
Головуючий суддя О.Є. Танасюк
Суддя В.В. Виноградова
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 8 прим. :
1- до справи;
2 - позивачу - LAFINER SOP TRADING LTD - представнику Андрейчик О.Л. ( АДРЕСА_1 );
3-4 - відповідачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ); ( АДРЕСА_3 );
5 - відповідачу - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 );
6 - відповідачу - ТОВ „Фондова компанія „Центр-Інвест" (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109)
7 - третій особі - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 )
8 - представнику третьої особи - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 ).
Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.
The court decision No. 86906145, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/844/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: