
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
14 січня 2020 року м. Херсон справа № 923/675/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (м. Херсон, вул.Університетська 136 а, код ЄДРПОУ 39766281)
до: Фермерського господарства "Деметра-2010" (смт. Новотроїцьке Херсонської області, вул. Суворова 12/3, код ЄДРПОУ 37352966)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новотроїцька селищна рада (смт. Новотроїцьке Херсонської області, вул. Соборна, 77, код ЄДРПОУ 04402089)
про стягнення 79015,20 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки
за участю прокурора Хамідової Е.Ф., посвідчення № 040721 від 22.01.2016;
представників сторін:
від позивача: Кобець А.П., довіреність № 32-21-0.62-9/62-20 від 02.01.2020;
від відповідача: Собчук О.В., довіреність від 02.01.2020;
від 3-ї особи: не прибув.
в с т а н о в и в :
Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Фермерського господарства "Деметра-2010" (відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новотроїцької селищної ради, про стягнення 79015,20 грн шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018 у справі №923/675/18 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 залишено без змін рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018 у справі № 923/675/18.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 касаційну скаргу Фермерського господарства "Деметра-2010" задоволено частково; скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018, справу № 923/675/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.
Розпорядженням № 523 від 10.12.2019 керівника апарату суду у зв`язку із направленням справи на новий розгляд справу призначено до повторного автоматизованного розподілу. Цим розподілом справу № 923/675/18 передано до провадження судді Немченко Л.М.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.12.2019 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засіданні на 14.01.2020. Зобов`язано сторони надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 по справі № 923/675/18.
3-я особа до суду не прибула, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду від 16.12.2019 (т. 3 а.с. 15). Вимоги суду не виконала, витребуваних документів не надала, заяви або клопотання щодо судового засідання 14.01.2020 до суду не надходили.
10.01.2020 електронною поштою та 13.01.2020 поштою від позивача надійшли письмові пояснення з урахування постанови Касаційного господарського суду у складі ВС від 31.10.2019.
13.01.2010 від Генічеської місцевої прокуратури надійшла заява про уточнення позовних вимог з доказами направлення її копії учасникам судового процесу.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників 3-ї особи, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 06 лютого 2020 року о 10:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209 (другий поверх).
3. Зобов`язати Третю особу до 04.02.2020 через канцелярію з супровідним листом надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 по справі № 923/675/18;
4.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 86906126, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 923/675/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: