
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.01.2020 Справа № 917/79/20
Суддя господарського суду Полтавської області Кльопов Ігор Геннадійович, розглянувши
заяву (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕМАКС" (01054, вул. Тургенєвська, буд. 38, м.Київ, 04114, адреса для листування: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, літера А, код ЄДРПОУ 40212649)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІНС-БУД" (36000, м.Полтава, вул.Шевченка, 27, кімната 2, код ЄДРПОУ 37376149)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІНС-БУД" основного боргу за Договором поставки № 597/08-2018-Д від 14.08.2018р. в загальній сумі 1 934,08грн., а також 192,10 грн. витрат по сплаті судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 199, 230 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІНС-БУД" (36000, м.Полтава, вул.Шевченка, 27, кімната 2, код ЄДРПОУ 37376149, п/р НОМЕР_1 в ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.Київ, МФО 380805, ІПН: 373761404637) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕМАКС" (01054, вул. Тургенєвська, буд. 38, м.Київ, 01054, код ЄДРПОУ 40212649, IBAN НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк" ІПН: 402126426592) основого боргу за Договором поставки № 597/08-2018-Д від 14.08.2018р. в загальній сумі 1 934,08грн., а також 192,10 грн. витрат по сплаті судового збору,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІНС-БУД" (36000, м.Полтава, вул.Шевченка, 27, кімната 2, код ЄДРПОУ 37376149, п/р НОМЕР_1 в ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.Київ, МФО 380805, ІПН: 373761404637)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕМАКС" (01054, вул. Тургенєвська, буд. 38, м.Київ, 01054, код ЄДРПОУ 40212649, IBAN НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк" ІПН: 402126426592)
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя І.Г. Кльопов
Дата набрання судовим наказом законної сили: _________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ___________.
Суддя І.Г. Кльопов
The court decision No. 86905906, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/79/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: