
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.01.20 р. Справа № 917/399/15
Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014
про визнання кредиторських вимог в справі № 917/399/15
за заявою Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, вул. Леніна. 97, м. Карлівка, Полтавська область, 39500
до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", вул. Полтавська, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39503 (код ЄДРПОУ 00374829)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.06.2015 року (суддя Паламарчук В.В.) за заявою Карлівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області порушено провадження у справі № 917/399/15 про банкрутство Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Введено процедуру розпорядження майна боржника на сто п`ятнадцять календарних днів та призначено розпорядником майна Державного підприємства «Жовтневий спиртовий завод» арбітражного керуючого Ковальова І.В.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.09.2015р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Ковальова І.В. Звільнено арбітражного керуючого Ковальова Івана В`ячеславовича від виконання повноважень розпорядника майна ДП «Жовтневий спиртовий завод».
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.10.2015р. призначено арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича розпорядником майна Державного підприємства «Жовтневий спиртовий завод». Залучено до участі у справі про банкрутство Державного підприємства «Жовтневий спиртовий завод» представників департаменту продовольства Міністерства аграрної політики та продовольства України органу управління майном боржника.
10.01.2020 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про приєднання кредиторських вимог на суму 5 847 087,45 грн.
Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
Суд приймає заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника та призначає до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про приєднання кредиторських вимог до розгляду.
2. Призначити судове засідання на 27.02.20 року на 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.
3. Явку в судове засідання заявника та розпорядника майна визнати не обов`язковою.
4. Зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду грошових вимог на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.
5. Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили 15.01.2020 року, оскарженню не підлягає.
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 86905901, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/399/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: