
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 січня 2020 року Справа № 915/2275/19
м.Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" (57232, Миколаївська обл., Вітовський р-н, смт. Первомайське, вул. Заводська, 2
Представник позивача: Ільчик Іван Сергійович, АДРЕСА_1 ).
до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37),
про: відшкодування майнової шкоди в сумі 1441731,34 грн, -
Суддя Ткаченко О.В.
Без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 15.01.2020 було постановлено задовольнити заяву відповідача від 15.01.2020 та поновити строк для подання відзиву, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 13 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв.
Суд встановив, що при друкуванні ухвали від 15.01.2020 було допущено описку у вступній частині ухвали та в якості присутніх представників сторін помилково зазначені від позивача: Кучер В.Е. та від відповідача: Чуб Т.В. тоді, які у підготовчому засіданні приймали участь від позивача: Ільчик І.С. та від відповідача: Петручок В.В.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вступної частини ухвали та зазначити присутніх у підготовчому засіданні представників.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до вступної частини ухвали суду від 15.01.2020 та зазначити, що у підготовчому засіданні приймали участь: від позивача: Ільчик І.С. та від відповідача: Петручок В.В.
2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 86905798, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/2275/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: