
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
15 січня 2020 року Справа № 913/14/20
Провадження №34/913/14/20
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши клопотання ТОВ «Метінвест-ресурс» №116/3 від 14.01.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс” м. Маріуполь Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Східукрстіл”, м. Луганськ
про стягнення 4 435 639 грн. 11 коп.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 443 639,11 грн. за порушення відповідачем умов Договору №300/15-Д від 01.10.2015.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020 справу №913/14/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою від 08.01.2020 судом відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.02.2020 на 12 год. 00 хв.
14.01.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 05.02.2020 на 12 год. 00 хв., в режимі відео конференції, проведення якої, в залежності від вільних місць, доручити Донецькому апеляційному суду або Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З урахуванням приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Направивши запит до вказаного в клопотанні – Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, встановлено, що у вказаного суду відсутнє вільне місце для проведення відеоконференцзв`язку 05.02.2020 о 12 год. 00 хв.
30.11.2018 на адресу Господарського суду Луганської області від Донецького апеляційного суду надійшов лист з повідомленням про врахування судами режиму роботи Донецького апеляційного суду, а саме: обідня перерва з 12 год. 00 хв. до 12 год. 45 хв. Тому в даний час Донецьким апеляційним судом відеоконференції здійснюватися не будуть.
На підставі викладеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ «Метінвест-ресурс» №116/3 від 14.01.2020 про проведення судового засідання 05.02.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. В задоволенні клопотання ТОВ «Метінвест-ресурс» №116/3 від 14.01.2020 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/14/20, яке відбудеться 05.02.2020 о 12 год. 00 хв., у залі судового засідання №204 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.01.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Іванов
The court decision No. 86905719, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/14/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: