Справа № 3-1078/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 р. суддя Київського районного суду м.Сімферополя Діденко Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
ВСТАНОВИВ:
27.02.2010 р. ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Агро Тек», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті документальної перевірки від 27.02.2010 р. № 2547/23-2/31872808, а саме: знижено податок на прибуток за 2009 р. на суму 21930 грн., донараховано ПДВ за жовтень 2009 року у сумі 10126 грн., чим порушила п. 4.1.6, п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про податок на прибуток», п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість».
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Статтею 163-1 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки державного податкового інспектора ДПІ в м. Сімферополі від 27.02.2010 р., а також поясненням ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, що з актом згодна, заперечень не має.
У зв’язку з викладеним, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі п. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. в дохід держави.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м.Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 8690547, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 30.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1078/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: