
номер провадження справи 34/31/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2020 Справа № 908/920/15-г
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали справи № 908/920/15-г
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тіщенка Олега Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості
Без виклику учасників справи.
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/920/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення з ФОП Тіщенка О.Д. заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 23.04.2012 р. в розмірі 21387,15 грн., з яких: 14789,48 грн. - заборгованість за кредитом; 3997,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1659,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 940,05 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 у справі № 908/920/15-г позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Тіщенка Олега Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) 14789 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 48 коп. заборгованості за кредитом; 3997 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 74 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1659 (одна тисяча шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 88 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 940 (дев`ятсот сорок) грн. 05 коп. заборгованості по комісії за користуванням кредитом та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.
17.04.2015, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/920/15-г від 01.04.2015, яке вступило в законну силу 17.04.2015, видано наказ про примусове стягнення, зі строком пред`явлення до виконання до 18.04.2016.
13.01.20202 до канцелярії суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про зміну найменування та місцезнаходження позивача у даній справі.
Згідно заяви, відповідно до наказу № 519 від 21.05.2018 відбулась державна реєстрація та змінено повне та скорочене найменування позивача з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та місцезнаходження позивача у справі на 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, що підтверджується копією виписки з ЄДРЮОФОПта копією Статуту Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".
Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України:
1. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
2. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
3. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 1.4 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб`єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов`язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов`язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.
Згідно нової редакції Статуту Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", організаційно-правова форма банку ї акціонерне товариство, тип акціонерного товариства - приватне, скорочене найменування - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження банку - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі, замінивши Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).
Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі, замінивши Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу підписано 15.01.2020.
Суддя А.О. Науменко
The court decision No. 86905199, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/920/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: