Court ruling № 86905057, 15.01.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.01.2020
Case No.
905/2434/19
Document №
86905057
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA088201720355219002000001578 УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.01.2020 Справа № 905/2434/19

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Селянського (фермерського) господарства “Елена”, м. Лиман Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Н – Лізинг”, м. Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закритого акціонерного товариства “Єврофінанс”, м. Запоріжжя

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Банк Розвитку”, м. Київ

про визнання права власності за набувальною давністю на рухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство “Елена”, м. Лиман Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Н – Лізинг”, м. Київ за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закритого акціонерного товариства “Єврофінанс”, м. Запоріжжя та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Банк Розвитку”, м. Київ про визнання права власності за набувальною давністю на рухоме майно.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2019р. позовну заяву Селянського (фермерського) господарства “Елена”, м. Лиман Донецької області залишено без руху. Позивачу встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надсилання позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення Закритому акціонерному товариству “Єврофінанс”, м. Запоріжжя до 15.01.2020 року.

За приписами ч.3. ст.174 Господарського процесуального кодексу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

14 січня 2020 року через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла клопотання б/н б/д про усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху.

Судом встановлено усунення у визначений строк обставин, що зумовили залишення позовної заяви без руху, отже позов відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/2434/19 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ::

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2434/19.

2.Справу №905/2434/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.02.2020 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4.Викликати Селянське (фермерське) господарство “Елена”, м. Лиман Донецької області в якості позивача.

5.Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю “Н – Лізинг”, м. Київ в якості відповідача.

6. Викликати Закрите акціонерне товариство “Єврофінанс”, м. Запоріжжя в якості третьої особи 1.

7. Викликати Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Банк Розвитку”, м. Київ в якості третьої особи 2.

8. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 31.01.2020р. та заперечень на відповідь позивача на відзив до 13.02.2020 р.

9. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 13.02.2020 року.

10. Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати третіх осіб:

- надати письмові пояснення, з урахуванням заявлених позовних вимог;

11. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 15.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86905057 ?

Документ № 86905057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86905057 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86905057 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86905057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86905057, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 86905057, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 86905057 refers to case No. 905/2434/19

This decision relates to case No. 905/2434/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86905056
Next document : 86905058