
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"15" січня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/873/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 43142454, вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (код ЄДРПОУ 20094747, вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21001)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/873/19 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Скайтек ЛТД".
Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є Абрамов В.В..
26.12.2019 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від 18.12.2019 року про визнання додаткових кредиторських вимог до ТОВ "Скайтек ЛТД" у розмірі 1 466 153,58 грн.
Ухвалою суду від 27.12.2020 року вищезазначену заяву призначено до розгляду на 21.01.2020 року о 12:00 годині.
11.01.2020 року на електронну адресу суду, а 14.01.2020 року через засоби поштового зв"язку надійшло клопотання № 02-07/31 від 10.01.2020 року арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В.. про участь в судовому засіданні 21.01.2020 року о 12:00 год. у справі № 902/873/19 в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Північний апеляційний господарський суд або Господарський суд м. Києва.
Суд, розглянувши відповідне клопотання встановив наступні обставини.
З службової записки № 9/2020 від 15.01.2020 року, складеної відповідальним працівником суду та за підписом керівника апарату Господарського суду Вінницької області вбачається, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 15.01.2020 року неможливо забронювати зал №1 у Північному апеляційному господарському суді та зали № 9 і № 16 у Господарському суді м. Києва на 21.01.2020 року о 12:00 год. для проведення судового засідання у справі № 902/873/19 в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями Господарського суду м. Києва та іншого суду (Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя у справі №910/5308/19).
З огляду на вказане, проведення Господарським судом Вінницької області 21.01.2020 року о 12:00 год. судового засідання у справі № 902/873/19 в режимі відеоконференції є неможливим.
Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання № 02-07/31 від 10.01.2020 року арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. про участь в судовому засіданні 21.01.2020 року о 12:00 год. у справі № 902/873/19 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 197, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
1. В задоволенні клопотання № 02-07/31 від 10.01.2020 року арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. про участь в судовому засіданні 21.01.2020 року о 12:00 год. у справі № 902/873/19 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.01.2020 року.
3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.01.2020 року.
5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук.прим.:
1 - до справи
2 - арбітражний керуючий (розпорядник майна) Абрамов В.В (01033, м. Київ, а/с - 133)
The court decision No. 86904780, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/873/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: